QUÊTE DE SOLUTION ET ÉNIGME HSITORIQUE

[Edpoete]

AVIS AUX CHRÉTIENS INTÉRESSÉS:
QUÊTE DE SOLUTION POUR UNE ENIGME

Je suis né dans la religion chrétienne, mais j'ai la chance d'étudier en théologie me permettant d'avoir une base théologique et de comprendre les grands enjeux théologiques favorisant du même coup mon ouverture d'esprit par rapport aux autres religions tout en gardant ma propre foi.
Certains fidèles chrétiens trop endoctrinés considèrent comme un péché capital le fait d'assister à une cérémonie vaudou ou de toucher un livre consacré au vaudou, pourtant ils osent parler ou critiquer le vaudou tout en ignorant tout ce qu'il est sinon que les rumeurs, les ouï-dire qu'on leur rapporte. Pour critiquer quelque chose, il faut d'abord la connaitre, sinon une telle critique sera preuve d'une malhonnêteté intellectuelle.
Comme certains chrétiens s'enferment dans la bulle de leur foi en lançant des pierres sur le vaudou et les vaudouisans, je crois qu'il serait plus commode de procéder autrement. Vous n'avez aucune d'intention de proposer des solutions au problème rencontrés au sein du vaudou, c'est normal ce n'est pas votre affaire. Mais un proverbe créole dit: Si wou pap charite pov, pa kraze kuiy li. Au lieu de vous ingérer dans les affaires internes du vaudou juste pour pointer du doigt le méchant criminel, il serait plus sage de chercher a résoudre les problèmes auxquels confronte le christianisme passant par l'éclatement de cette religion en des dizaines de sectes créant des conflits entre différents groupes chrétiens comme les catholiques et les protestant en Irlande et aux grands problèmes théologiques qui divisent les grands théologiens chrétiens. Pour vous donner un exemple, on peut considérer le problème de Jésus Christ à la fois comme Messie (christ) qui devait venir de la lignée de David et Jésus christ comme Enfant né de l'opération du Saint-Esprit. Si cela semble simple pour un fidèle, il reste une énigme pour le théologien. Pour quoi?
Dans certaines circonstances, en philosophie ou logique, quand il existe deux choses en même, dans une même affirmation, si la proposition A est vraie, la proposition B est nécessairement fausse. Par exemple, du point de l'âge, en considérant un père et un fils, si le père est plus grand, le fils est nécessairement plus petit et ne serait jamais égal au père. C'est impossible, le père ne peut être égal au fils. Malheureusement c'est dans cette logique se situe l'idée d'un christ descendant de David et l'idée d'un christ né de l'opération du Saint-Esprit. Comment? Si le Christ est descendant de David tel qu’annoncé dans l'ancien testament, il est le fils légitime biologique de Joseph descendant de David, le sang de Joseph, donc il faut exclure l'idée de la naissance par opération du Saint-Esprit, car un seul fils ne peut avoir deux pères. Bref si Christ n'est pas fait pas l'opération du Saint-Esprit, si venu de la lignée de David. Par contre, si le christ est bien né par l'opération du Saint-Esprit, l'œuf vient du Saint-Esprit, il est fils de Dieu, alors il n'est pas le messie ou prophète annoncé qui devait sortir de la lignée de David parce qu'il n'est pas le fils légitime de Joseph. Jusqu'à date, les plus grands théologiens du monde n'ont pas la solution à ce problème alors considèré comme mystère, et débat clos. Alors comme les fidèles chrétiens sont de grands connaisseurs plus connaisseurs connaisseurs que les théologiens, je pense qu'ils ont le génie parfait pour résoudre ce problème qui déchire les théologiens et mettent la solution au profit du christianisme.
Alors vous chrétiens abstenez vous de maudire le vaudou, résolvez le problème qui concerne votre problème au sein de votre propre religion chrétienne, comme l'énigme du christ à la fois né par l’opération du Saint-Esprit et christ descendant de David comme prophète annoncé dans l'ancien testament.
A VOUS DE JOUER LES CHRETIENS
edpoete
Edner Saint Amour


EDNER SAINT-AMOUR
Publié le lundi 7 décembre 2009
EDPOETE@YAHOO.CA



ÉTERNITÉ EXISTE-T-ELLE


RIEN DE RIEN
Selon un penseur grec de l’antiquité <rien>, rien n’a été créé, tout a été de tout temps, tout existe de toute éternité.
Cette pensée de l’existence des choses de l’univers n’est pas confirmée par les données scientifiques et toutes les grandes religions du monde la réfutent. Pour la science, l’univers a un commencement: le big bang, grande explosion de la matière. Après quoi tout suit un rythme de l’évolution selon la théorie de l’évolution des espèces de Charles Darwin. La théorie de l’évolution n’est pas l’antithèse absolue de la création, car elle croit que l’évolution a un début. Si on admet un début, on doit admettre l’idée de la création, cela va de soi.

LOGIQUE DE LA CREATION
Je crois dans la création plus que l’évolution parce que la théorie religieuse de la création et la théorie scientifique de l’évolution procèdent toutes deux de la logique causale, de cause à effet. En analysant les choses de cause à effet, on arrive toujours à une cause dernière ou ultime sans explication qu’on ne peut attribuer qu’à une cause suprême communément appelée Dieu. En aboutissant tous à cette cause énigmatique, alors que l’athée réfute la thèse de la cause suprême ou divine, le savant athée, n ‘ayant plus d’explication aux effets constatés remet tout à une cause suprême ou divine, l’athée recourt à une cause du hasard pour expliquer ces effets. Or la cause du hasard n’est pas comprise dans la logique causale de cause à effet. Comme quoi la nature est un effet sans cause (fruit du hasard) pour l’athée mais pour le savant croyant la nature à une cause divine.

DIEU AVANT LA CREATION : PRESIDENT DU NEANT
J’ai une conception différente de la science et de la religion qui peut être aussi perçue comme un complément. Pour moi seul Dieu a toujours existé. Il existait comme la seule présence dans le vide, le néant, le rien synonyme de la mort. Dieu était le roi qui présidait le néant ou la mort. Mais comme cette forme de vie est absurde et que Dieu est un être intelligent, au lieu du néant, il pense à la création. Ainsi il décide un jour de créer l’univers avec tout ce qu’il contient. C’est le début de l’humanité. Mais cette humanité comme tous les vivants, porte l’empreinte de la matière tirée du néant (mort, tout homme est mortel) et celle de la personne divine (intelligence et pérennité de l’espèce humaine).
La raison de l’esprit qui me fait ressembler à Dieu me permet d’accepter l’hypothèse de l’immortalité. Il se peut bien qu’après la mort, il existe une forme de vie.

ABSURDITÉ DE L’IDÉE DE L’ÉTERNITÉ
L’idée de la vie éternelle pour les humains est elle possible?
Mais quant à l’idée de l’éternité, je la trouve vraiment absurde qu’un humain puisse croire dans l’éternité. D’abord on définit Dieu le créateur comme le seul être éternel, c’est-à-dire sans commencement, sans fin, il était, il est, il sera toujours. Donc, l’éternité est une qualité, un attribut exclusivement divin en tant que créateur qui ne revient pas à l’humain en tant que créature ou création du créateur, ou effet de la cause divine. Rêver de l’éternité c’est rêver de quelque chose qui ne nous revient pas en tant que créature, donc un fantasme.
IMMORTALITÉ ET NON ÉTERNITÉ
De plus si on définit Dieu comme sans commencement ni sans fin, il est très absurde de vouloir rêver de l’éternité puisque tout être humain a un début, une date de naissance qui marque son entrée, sa venue dans le monde des humains. Tout être humain ayant un début ne peut être éternel puisque éternité signifie sans commencement sans fin. L’idée de la résurrection reste plausible dans le contexte de l’immortalité, de la vie éventuelle après la mort. Mais une résurrection dans le contexte de l’éternité reste une absurdité ou une aberration, puisque l’être mort était né un jour précis dans l’histoire de l’humanité alors que l’éternité ne connaît pas de commencement. L’idée de l’éternité est un fantasme par lequel l’homme, une simple créature, rêve d’avoir le même statut que Dieu, même attribut que Dieu. Or effet n’est jamais égal à cause. Alors comment, nous des créatures, nous voulons être éternels, avoir la même qualité que Dieu. Comment rêver de l’éternité? Voulons-nous devenir des créateurs comme Dieu, car seul Dieu le créateur est éternel. Je ne comprends absolument pourquoi l’homme rêve de l’éternité.
D’ailleurs sur une base d’observation, depuis des milliards d’années, l’homme ne constate qu’une seule réalité, qu’une seule loi qui régit tous les vivants: <Tout>. Ainsi, nul être humain comme vivant ne peut être éternel. Mais l’idée de l’immortalité reste plausible, mais pas l’éternité dans le cas des être humains comme vivants.

IMAGE DE DIEU
Notons, on dit que l’homme est créé à l’image de Dieu. Si on définit Dieu comme un esprit invisible, donc seule l’intelligence de l’esprit humain nous fait ressembler à Dieu. Donc le fait de raisonner, de penser, d’avoir une conscience, nous fait ressembler à Dieu. En utilisant notre intelligence, notre esprit, notre faculté de raisonnement, notre conscience de ce que nous sommes en tant que créatures, nous fait voir ou réaliser qu’aucun homme ne peut être éternel. Rêver de l’éternité, est un acte de révolte contre le dessein du créateur, comme un enfant qui demande à son père d’épouser sa mère, pour avoir le même statut que son père, le concurrent, le rival de son propre père.
Edpoete: Edner Saint-Amour
Port-au-prince Haiti
3 decembre 2009





ÉNIGME HISTORIQUE DE LA RELIGION
CONNAÎTRE L’HISTOIRE DE SA GÉNÈSE

ÉNIGME HISTORIQUE
En tout cas, comme toute représentation religieuse dite parole divine
Porte l’empreinte inévitable de l’énigme historique qui la caractérise
Le fait de se perdre dans les nuages d’un monde figé dit surnaturel
C’est se condamner à ne pas la résoudre ou la résoudre cruellement

Certaines religions face à l’énigme historique qu’elles rencontrent
Proposent des solutions originales qui s’opposent à toute cruauté
D’autres, par contre, offrent des alternatives radicales ou monstrueuses
Dont les règles brutales s’exercent exclusivement sous le nom de Dieu

JUDAÏSME
Israël, encore tribu nomade, errant dans le désert en proie à l’esclave
Ne pouvait que s’animer du de devenir une nation établie sur un territoire
Rêve qui se convertit en promesse divine d’une terre au peuple Israël
Qui se réalise par l’invasion de Canaan et la destruction des cananéens

Devant la loi implacable de Moïse dont l’application est de toute rigueur
Où le rejet, la discrimination l’exclusion sociale atteint un niveau phénoménal
On devait s’attendre à une résistance pour contrer la loi de l’œil pour œil
Motivée par un besoin crucial d’affirmation de soi ou de sa personnalité

CHRISTIANISME
D’où la cause de l’émergence de Jésus Christ et du Christianisme
Proclamant l’accomplissement de la loi et l’affranchissement par la foi
Dans la seule personne individuelle de Jésus Christ dit le Messie
Fils de Dieu, unique chemin pour arriver au père, la seule vérité absolue

Dieu ne réside plus à Sion, à Jérusalem, dans la tribu d’Abraham ou de l’Israël
Mais seulement en la personne De Jésus, l’unique fils du Dieu créateur éternel
Le seul médiateur entre Dieu et l’homme devant avoir foi en Christ
La condition sine qua non pour mériter le salut de la vie éternelle

Prétention ou Présomption absolue de la vérité absolue et parfaite
Avec la mission impérialiste d’étendre la foi chrétienne partout sur la terre :
Allez, donc faire des disciples d’entre toutes les nations de la terre.
La conquête de l’âme relève d’un esprit impérieux propre au chrétien

ISLAMISME
Comme le statut du Bouddhisme est ambigu entre religion et philosophie
L’Islam a un statut à cheval entre une religion et un État sinon une armée
Ceci est lié à l’énigme historique qui caractérise cette religion
Lors de sa naissance jusqu’au cours de son évolution ultérieure

Les religions du judaïsme et du Christianisme se consolident aux environs
Les musulmans restent encore un peuple polythéiste, croient en divers dieux
Même une météorite noire tombée était considéré come un Dieu ou objet de culte
Alors comment Mahomet allai porter des gens à croire dans sa révélation divine

Si le chrétien préférait de mourir de persécution que de ne pas prêcher bonne nouvelle
Et le Bouddhisme tourne en une guerre de philosophie ou de doctrine avec l’Hindouisme
Quant à l’islam ni guerre philosophique ni mort volontaire par soumission aux persécutions
C’est le recours à la violence directe, le recours aux armes pour imposer sa foi religieuse

D’ailleurs le prophète Mahomet fut un remarquable guerrier ou homme de guerre
Insulté, menacé, persécuté dans propre natale mecquoise il eut refuge à Yathrib en 622
La date symbolique qui marque l’An I de l’ère musulmane ou de l’Hégire
Sous l’aide des chrétiens Yathrib fut devenu Médine la Ville du prophète, ville mère de l’Islam

Ensuite Mahomet étend sa religion Mahométane devenue Islam à Damas et à Bagdad
Les nouveaux convertis extrêmement zélés sous la direction même du guerrier Mahomet
Envahissent la Mecque et toute la péninsule arabique détruisaient toutes les idoles sauf le Kaaba
La djihad ou guerre sainte contre les infidèles fut adoptée en 630 comme moyen d’imposer la foi

Ainsi Mahomet, le guerrier, instaure ou impose à tous une nouvelle législation religieuse
Où le Coran devient la source unique de toutes lois morales, juridiques et politique
Où le Coran avec la charia est devenu la seule constitution valable pour gouverner le pays
Et le Calife, chef à la fois politique et représentant de Mahomet doit fait respecter la loi divine
Autrement dit dans l’Islam, le calife adhère au principe du pouvoir monarchique absolu
Où le chef détient les deux pouvoirs, le pouvoir spirituel de l’église et le pouvoir temporel de l’État
Autant dire un calife est plus puissance que le roi, le président œuvrant seulement dans le temporel

Après la mort de Mahomet des dissensions éclatent de toute part au sein de l’Islam
Opposant chiites, sunnites, Kharidjites, Omeyades aux interprétations différentes du Coran
La formation des chiites les préparent à être des djihadistes, des assassins ou gardiens de la foi
Et s’infiltre partout à travers les communautés musulmanes sur le globe terrestre

Non seulement on parle de djihad majeur contre son moi égoïste et djihad mineur contre les infidèles
On encore on assiste à sa généralisation systématique : front international du djihad contre les juifs et croisés
Djihad Laskar en Indonésie, Harakat el djihad el Islami au cachemire, djihad islamique palestinien contre Israël
Djihad islamique égyptien tuant Anouar el Sadate, Djihad islamique yéménite, djihad, victoire et martyr au soudan

Une religion sinon une église perdue, égarée effarée, traumatisée dans sa mission religieuse
À la manière de l’église chrétienne médiévale qui ne s’adonnait à environ huit guerres saintes
Où l’hérésie, l’excommunication, l’inquisition où le meurtre au nom de Dieu est légalement admis
Qu’il s’appelle inquisition ou djihad guerre sainte, les deux relèvent de la barbarie de la foi religieuse

L’inquisition ou guerre sainte des chrétiens résulte d’une déformation religieuse de la foi chrétienne
Où l’église comme clergé ou autorité s’écarte de l’enseigne de Jésus christ leur messie
Qui enseigne très clairement et précisément dans bonne nouvelle la séparation des pouvoir
Quand il dit : donnez à Dieu ce qui est à Dieu, et à César ce qui est à César

S’il n’est pas sûr que le christianisme va continuer les mêmes erreurs du passé au moyen âge
Dans le cas de l’islam il n’existe aucune erreur puisque sa loi l’adhère au pouvoir absolu
Le mariage de l’Église et de l’État trop souvent transformé en mésalliance provoquant la guerre
Si les hommes sont créé à l’image de Dieu, ils tous égaux en Dieu interdisant tout esprit de domination


MODÉRATION ET SAGESSE
D’autres religions qui cultivent le sens de la modération
Atteignent un niveau de sagesse si grand et exemplaire
S’abstiennent de toute mission d’évangélisation impérialiste
Pour ne pas imposer à d’autres peuples leur foi ni leur nuire

HINDOUISME
Par exemple, l’Hindouisme qui n’est pas une religion missionnaire
Adopte trois principes nobles fondamentaux à la base de leur foi
Le Maya, le Dharma et l’Ahimsa, la voie qui conduit au Moksha
Tous des principes d’ouvertures d’esprit ou de vertu, de non nuisance

Le Maya, principe qui veut qu’il existe différentes façons de voir une même chose
Où chacune des visions est valide mais partielle de la réalité pleine ou absolue
L’homme au sud ne voit ce que l’homme au Nord voit, donc chacun sa vérité

Le Dharma, principe qui prône ou exige l’action juste en permanence
Il faut pratiquer l’action pendant toute l’existence de sa vie sur la terre
L’Ahimsa qui complète le Dharma, signifie non désir de nuire
Le développement de l’Ahimsa porte à l’interdiction de tout sacrifice

Si Jésus reste le modèle par excellence de l’Amour ou de la morale
Gandhi reste le modèle de la non violence par excellence dans le monde
Le Bouddhisme quoiqu’une religion originale est fille de l’Hindouisme
Les deux croient dans la loi du karma étant une monstruosité sociale
….À suivre


LA CROISADE DES ENFANTS
Au XI siècle les musulmans rudes occupèrent la Palestine
Avec tous ses lieux saints comme Bethléem, Nazareth et Jérusalem
Et surtout l’occupation de la ville sainte qui comprend le saint sépulcre
A été un acte d’humiliation sinon de révolte pour tous les chrétiens

À part les intérêts politiques, économiques voire des masses paysannes
C’est la foi religieuse qui amenait l’église chrétienne aux croisades
À travers ses exagérations, ses falsifications et son aveuglement
Mais le désir de reprendre les lieux saints en a été la cause principale

Ce désir de libérer les lieux stimulait tellement tous les religieux chrétiens
Au point d’endosser avec grande fougue la tunique blanche « croisée »
La marque de la croix rouge du christ, le plus grand symbole chrétien
Où l’enthousiasme pour la libération du saint sépulcre gagnait toutes les âmes

Après la grande exhortation du Pape Urbain II à la foule
De chasser de la terre sainte les infidèles envahisseurs barbares
Le moine Pierre d’Amiens, dit l’Ermite, poussa ce cri : «Dieu le veut»
Que la foule reprenait comme un grondement de tonnerre : « Dieu le veut»

C’est ainsi que commença la première d’une longue série de guerres
Appelées «croisades» qui allaient s’étendre de 1096 à 1270, deux siècles
Opposant farouchement la croix du Christ au croissant de l’Islam
Aux seldjs, kirds et chiites recevant la formation d’assassins ou gardiens de la foi

La première croisée des Gueux débute en 1096 conduite par Pierre l’Ermite
Aboutit à la prise de Jérusalem par les croisés en 1099. C’était l’euphorie!
Mais à la reprise de la ville par les musulmans, Saint Benoit exigeait une autre croisée
échec répété des croisés devant la contre-croisade farouche des guerriers musulmans

Dans ce jeu d’échecs, le nombre de croisade s’élevait à huit
Où la huitième fut amorcée en 1260 par le Roi Louis IX de France
Pour se terminer en 1270 par la mort du Roi devenu le futur Saint Louis
Échec définitif, le saint sépulcre du Christ resta contrôle par les musulmans

Parmi toutes les croisades, il existe une qui retient le plus toutes les attentions
À savoir la «croisade des enfants» qui serait la cinquième remontant à 1217
Des enfants qui sont faits pour être protégés sont envoyés à la guerre
Des enfants pris pour chair à canon dépasse l’imagination! Alors pourquoi?

Les chrétiens d’alors laissent croire que seuls les enfants innocents
Pouvaient miraculeusement libérer la terre sainte, le saint sépulcre
Ainsi des enfants en masse s’offraient pour aller sur le champ de bataille
Par bonté musulmane, ils ne furent tués mais furent tous vendus comme esclaves

Comment sacrifier les vies réelles des innocents pour tirer profit de l’innocence
Est-ce une fidélité de la foi ou un égarement, une absurdité de la foi ou folie?
Comment opter pour la destruction des enfants alors qu’on croit en Dieu de création
Est-ce que Jésus Christ ordonna de détruire la vie des autres pour conserver son nom?

Imagine des musulmans aguerris comme les chiites apprenant l’art de la guerre
Allant affronter des chrétiens n’ayant pour stratégie que la foi au miracle
Des petits êtres naïfs livrés au sacrifice ou martyre à rabais au nom de Dieu
Devenant une aubaine à bas prix pour les religieux musulmans très aguerris

La libération du saint sépulcre conditionnelle au miracle de l’innocence des enfants
Est-ce l’invention d’une nouvelle stratégie, nouvelle technique, nouvel art de la guerre
Pourquoi rechercher la victoire dans l’innocence plutôt que la connaissance de la guerre
Pourquoi bouder l’art de la guerre pour espérer sur le seul miracle de l’innocence

Pour le chrétien la cause du péché, de la mort, de tout ce qui nous rend faillible
C’est le fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal sous l’égide de Satan
Donc l’innocence est la vérité absolue de la perfection qui rend l’homme invincible
L’Unique voix que la puissance divine entendra avec attention à nulle autre pareille

Comme quoi la connaissance qui discernement, conscience, intelligence esprit
Est symbole de la chute, de la faillibilité, de la mort, de l’impureté, de l’imperfection
Mais l’innocence qui ignorance, naïveté, inconscience ou absence de la volonté
Est symbole de la perfection, de la puissance! Puissance dans le vide de l’innocence

Croyance absolue dans la puissance de l’innocence, comme symbole de l’obéissance
Pour s’écarter de la connaissance, symbole de la désobéissance, suspecte de la mort
L’homme qui ne fait qu’obéir dans toute sa vie comme un robot connaîtra la perfection
Sans vouloir rien chercher à comprendre malgré son esprit, car c’est la foi qui guide

À force de trop nous nourrir de l’idéal de la pureté, de la sainteté, de la perfection
Nous devenons des montres impurs n’hésitant à tuer l’autre pour purifier notre âme
Si notre foi nous permet de concevoir l’innocence des enfants comme armes de guerre
De même nous pouvons voir dans le sexe de l’enfant innocent une arme de purification

C’est pourquoi l’abus sexuel du clergé sur les enfants n’est pas un acte de péché
Non plus n’est un acte nuisible à l’enfant, une entreprise de corruption de l’enfant
Mais un acte de salut pour le clergé, soit le plus haut degré de purification de l’âme
Comme les anges purs du ciel, les enfants innocents sont doués d’une telle puissance

Seulement dans ce contexte qu’on peut comprendre toutes ces choses incroyables mais vraies
Comme le phénomène de la croisade des enfants et de l’abus sexuel du clergé sur des enfants
Et cela dépasse la simple logique d’appréhender l’univers du monde sensible ou réel
Il faut savoir explorer l’univers surnaturel figé déconnecté de la réalité terrestre. 25/03/2010 19:30
claire merci
bonjour,je suis athee mais je vous remercie tres sincerement pour ce sujet fort interessant.voir passionnant.mes valeurs sont la famille,mes amis(es),la nature,l'echange culturel.dans la vie,je pense etre juste et honnete.bonne continuation a tous.